APARECIÓ "MARCHA" DE AGOSTO (nº 93)

CONTENIDO TEMÁTICO:
En nuestro continente avanza el intento de restaruación conservadora, por los caminos legales (como piensan lograrlo, mediante elecciones, en Uruguay y Chile) o violentos (caso de Honduras y los intentos en Bolivia y Venezuela). Nuestro país no es una excepción, como lo demuestran las declaraciones destempladas de los dirigentes de las corporaciones de terratenientes o de políticos afines. Avanzan con las banderas de un liberalismo oligárquico que no es nuevo, como lo demuestran los escritos de Juan Bautista Alberdi: "Los liberales argentginos son amanes platónicos de una deidad que no han visto ni conocen. Ser libre, para ellos, no consiste en gobernarse a sí mismos sino en gobernar a los otros. La posesión del gobierno: he ahí toda su libertad. El monopolio del gobierno: he ahí todo su liberalismo. El liberalismo, como hábito de respetar el disentimiento de los otros es algo que no cabe el la cabeza de un liberal argentino. El disidente es enemigo, la disidencia de opinión es guerra, hostilidad que autoriza la represión y la muerte." (Escritos póstumos, 1980).
Por esa razón, en este boletín nos detenermos en la situación de nuesro país y de América Latina, con un sólo artículo sobre la realidad de África.
En primer lugar, un homenaje a los cien años de la publicación de "Teoría y Práctica de la Historia", la principal obra teórica de Juan B. Justo, fundador del socialismo argentino y primer traductor al castellano de "El Capital" de Marx. Aunque la crítica actual se detiene en la influencia positivista (propia de la época) y en un supuesto biologismo en su concepción, es indudablemente uno de los principales trabajos de la teoría socialista publicados en nuesro país. Para ello transcribimos el artículo de Nicolás Iñigo Carreras, distribuido por Argenpress.
A continuación presentamos el reportaje que Carlos Torrengo le hiciera a Julio Godio para el diario "Río Negro". Godio es un conocido intelectual argentino y una autoridad en el tema del movimiento obrero y su historia. Fue profesor de la Universidad Nacional del Comahue (como tantos, dejado cesante en 1975 por la intervención de remus Tetu) y actualmente forma parte del Consejo Editorial de la "Revista Socialista".
Continuamos con un atículo del profesor Rubén Dri, de la Universidad de Buenos Aires, titulado "Sombras de la derecha totalitaria" y con el análisis del peridista J. M. Pasquini Durán, "Desafíos".
Para tratar el tema de Honduras -la gran herida abierta en América Latina- hemos eleido el trabajo de Ignacio Ramonet (de "Le Monde Diplimatique"): "La oligarquía no quiere cambios" y, respecto a la situación en el vecino país, "Chile: ovejas o ciudadanos".
Cerramos este boletín con un breve trabajo del premio Nobel de lioteratura, el portugués José Saramago, titulado simplemente "África".

INDICE
-"A cien años de 'Teoría y práctica de la historia'" por Nicolás Iñigo Carreras.
-"Entrevista a Julio Godio", por Carlos Torrengo.
-"Sombras de la derecha autoritaria" por Rubén Dri.
-"Desafíos" por J.M.Pasquini Durán.
-"La oligarquía no quiere cambios" por Ignacio Ramonet. Texto completo más abajo.
-"Chile: ovejas o ciudadanos".
-"África" por José Saramago".

Si usted no recibe el boletín por correo electrónico, puede solicitarlo a: clubculturasocialistaneuquen@yahoo.com.ar
ajlgarcia@fibertel.com.ar

LA OLIGARQUÍA NO QUIERE CAMBIOS
Ignacio Ramonet*. Le Monde Diplomatique Cono Sur, agosto del 2009.
Con inmenso gozo (1) recibieron la noticia del golpe de Estado en Honduras 105 grupos conservadores del mundo y sus propagandistas habituales (2). Aunque estos criticaron retóricamente (avalaron y justificaron los argumentos de los golpistas repitiendo que "el presidente Manuel Zelaya había incurrido en múltiples violaciones de la Constitución al querer organizar un referéndum para mantenerse en el poder (3). Tales afirmaciones son falsas. El presidente Zelaya no vulnero un solo artículo de la Constitución (4). Ni organizo ningún referéndum. Ni deseaba prolongar su mandato, que termina en enero de 2010. Su intención era organizar una consulta no vinculante, es decir, un simple sondeo o una encuesta de opinión), preguntándoles a los ciudadanos: "Está de acuerdo (con) que, en las elecciones generales de noviembre de 2009, se instale una cuarta urna (5) para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Constitución de la República?"
O sea, se trataba de una pregunta sobre la eventualidad de otra pregunta. Ningún artículo de la Constitución de Honduras le prohibe al Presidente la posibilidad de consultar al pueblo soberano.
Es más, suponiendo que una mayoría de hondureños hubiese contestado positivamente a esa demanda, la "cuarta urna" solo se hubiese instalado el 29 de noviembre de 2009, día de la elección presidencial, a la cual -en virtud de la Consstituci6n vigente- Manuel Zelaya no puede de ningún modo presentarse.
Entonces, ¿por qué se dio el golpe? Porque Honduras sigue siendo la "propiedad" de una quincena de familias acaudaladas que lo controlan todo: poderes ejecutivo, legislativo y judicial, principales recursos económicos, jerarquía de la Iglesia Católica, medios de comunicación de masas y fuerzas armadas. La mayoría de sus gobiernos han sido tan corruptos y tan sumisos a los intereses de las empresas extranjeras que, para designar a Honduras, el humorista estadounidense O. Henry acuñó el término "República bananera" (6). En 1929, queriendo explicar lo fácil que era comprar a un congresista, Samuel Zamurray, alias “Banana Sam", presidente de la Cuyamel Fruit, empresa rival de la United Fruit, afirmó: “Un diputado en Honduras cuesta menos que una mula". Al final de los años 80, el presidente José Azcona del Hoyo admitió el sometimiento de Honduras a la estrategia de Estados Unidos confesando:
"Un país tan pequeño como Honduras no puede permitirse el lujo de tener dignidad". Y un grupo de empresarios llegó a proponer que pasara a convertirse en un Estado Libre Asociado de Estados Unidos, como Puerto Rico...
La relación econ6mica con la gran potencia estadounidense es de dependencia absoluta, hacia allí va el 70% de sus exportaciones (plátanos, café y azúcar); y de allí llegan unos 3 mil millones de dó1ares que envían a sus familiares 800.000 hondureños emigrados. Y el capital principal (40%) de las fabricas maquiladoras (de mana de obra barata) en zonas francas es estadounidense.
Hace 30 años, al vencer la Revolución Sandinista en Nicaragua, Washington decidió convertir Honduras en una suerte de portaaviones para combatir militarmente a las guerrillas revolucionarias en Guatemala y El Salvador, y apoyar a la "Contra" antisandinista. Una de las primeras medidas consistió en implantar una "democracia controlada" en Tegucigalpa. En 1980 hubo par primera vez "elecciones libres"; un año después fue elegido Roberto Suazo Có6rdova, quien dio paso a una era siniestra de terror, "escuadrones de la muerte", "desapariciones" y eliminación de activistas de izquierdas. En tales circunstancias se promulgó la Constitución de 1982, actualmente vigente.
Una Constitución redactada por 105 principales grupos económicos, que desean mantener para siempre a su favor uno de los repartos de riqueza mas inequitativos del mundo, con el 60% de los habitantes por debajo de la línea de pobreza y más de un tercio par debajo de 1£1 línea de pobreza extrema. Un país empobrecido, en el que la tasa de desempleo se sitúa en torno al 30%.
Eso es 1o que ha querido transformar el presidente Manuel Zelaya. Perteneciente a una de las grandes familias latifundistas de Honduras y miembro del Partido Liberal, el mandatario trató de reducir las desigualdades. Aumentó el salario mínimo un 50%; detuvo la privatizaei6n de empresas públicas (energía eléctrica, puertos, sistema.de salud y se pronunció a favor de una mayor participaci6n ciudadana en las políticas públicas, y esto, aún antes de acudir Petrocaribe en 2007 y de integrar el ALBA (Alternativa Bolivariana para 1os Pueblos de Nuestra América) en 2008.
La poderosa oligarquía se escandaliz6 y trató a Zelaya de "traidor a su clase". Aunque el afirma: "Yo pensé hacer los cambios desde dentro del esquema neoliberal. Pero 1os ricos no ceden un penique. Todo 1o quieren para ellos. Entonces, lógicamente, para hacer cambios hay que incorporar al pueblo" (7).
El itinerario intelectual de Manuel Zelaya y su "conversión" a una concepci6n progresista de la sociedad son ejemplares. En e1ejercicio del poder, constata que el Estado burgués lo componen las elites económicas. Están en las cúpulas de los ejércitos, de los partidos, de 1a Justicia; “y ese Estado burgués se siente vulnerado cuando yo empiezo a proponer que el pueblo tenga voz y voto" (8). Y viene a descubrir esta idea revolucionaria: "La pobreza no se acabará hasta que las leyes no las hagan los pobres" (9).
Es mucho más de 1o que pueden soportar 105 "dueños" de• Honduras. Con el apoyo de viejos "halcones" estadounidenses -John Negroponte, Otto Reich- traman entonces el golpe del 28 de junio que ejecutan las fuerzas armadas. Todas las cancillerías del mundo lo han condenado. Porque la época de los "gorilas" ya ha acabado. Y ha llegado la hora de los pueblos.

(*) Director de "Le Monde Diplomatique" de España.
NOTAS:
1 "Con inmensa gozo" se titulaba el mensaje de Pío XII el 16 de abril de 1939, en el que se congratulaba por la victoria de Franco en la Guerra Civil.
2• Mario Vargas Llosa, "El golpe de las burlas", E1 País, 12-7-09; y Álvaro Vargas Llosa. "Zelaya. el gran responsable del golpe", CNN en español 1-7-09.
3 E1 País, 1/5-7-09.
4 Francisco Palacios Romeo, "Argumentos de derecho constitucional primario para una oligarquía golpista primaria", Rebelión. 3-7-09.
5 En las elecciones generales se colocan tres urnas: la primera para designar al Presidente, la segunda a los diputados y la tercera a los alcaldes.
6 En su novela Cabbages and Kings, 1904.
7 El País, 2-8-09.
8 Ibídem.
9 Ibídem.